INCEPTION圆满的解释

因为写影评的关系很多友人看了剧情以后
就会无意间撤上这话题 in fact其实自己爱
电影的缘故也会问问身边朋友的感想。


很多人会以探索Leo的角度解绎说其回到
现实世界过着其想要的生活还利用电影里
给的线索多番的解释比如戒指啦，陀啦。
什么的。。其实不瞒说笔者自己也跌落这
预设的陷阱里。。(真惭愧 "画圈圈*)


还有些人说他在梦境里一直在昏迷状态下
没意识的愿自己制造出想要回到的地方。
其线索为长不大的孩子啦，孩子服装来，
孩子坐像啦，家里的摆设啦。。以及等等


也还有一派人的解说是整个构思是一个完
整的梦其因在leo要找理由去说服自己接受
其妻子的离去线索有那跳线的片段，一下
在这里一下又在那里而其工作的公司也没
在影片里被显示出来，再来是其很容易摆
脱影片里追杀其的特工，再来就是其不曾
在影片里死过。。


这种种被营造出来的差异效果使到看官们
对其影片里的逻辑思维议论纷纷，大事讨
论甚至还有些专家解说欣赏完影片后对证
什么样的结局就能知道彼此是什么样性格
的人云云。。


几乎全世界都为一个影片戏未布局搞到神
魂颠倒，茶饭不思，无精打采甚至大打出
手(夸张)。。


好了长篇大论下来看官一定想知道到底此
影片在卖什么瓜对吗?以下的两张图你如
果看得懂那你就知道影片里在卖什么瓜了



没错就是视觉错误。。影片里很致力要搞
的就是这些。不止这样，整部影片跟本就
是像这张图没完没了要解释只有用角度切
入。才可以把事情理清但无奈整张图的结
构是如此任你怎样不耐烦也无用。


所以以角度来观察的结果就是:

以影片角度解剖:
整部影片的结构就是梦境充分抽离用角色来观
看事项没有一样是事实就连李安的角色都是。
原因:角色没有跟据点，没有落脚地
(家只是家被角度切入没说那里更没展现有屋)
(房这个外貌全被归类为锁定式之视觉错误)
( I feed you the info，your logic interpret itself)


以人物角度解剖:
李安纳度:
整部影片里李安只给一个催眠信息"我要回家"
但却没有明确的指向那里而影片里也采用"三
再确定指令"来更明确催眠看官其讯息使到最
后看官的逻辑思想会希望他回家而陀的出现
就是要颠倒这个规律使之矛盾。
(again i feed you the info，your logic confuse you)

马利安:
整部影片里马利安小姐就是一至的干扰讯息
这使到看官的逻辑运用在醒觉意识上认为其
是李安记忆的一部分但仔细的分析。那是对
的吗?还是在我们潜意识里李安才是要醒觉。
的那一个。
(again i feed you the info，)
(your subconscious tell you otherwise)

度边嫌:
整部影片里演绎最有实力那个但又没给你
知道有多大实力这是要让你自己的醒觉意
识认同。。"哇，好厉害啊"
那潜意识里我们可不可认为他将了李安一
局把他永久性的锁在无知意识里让李安以
为自己的承诺被拓现而已经回到家里呢?
(again i feed you the limit info，)
(your analytical pattern search out the possibility)

So in all the conclusion is no conclusion but
a series of explorations in infinity loops,
architecture, and tessellations wonders

in short your own eye deceiving you


now...is there any conclusion for this?